Lagerverwaltungssoftware Anbieter vergleichen

Legen Sie die Funktionslisten von fünf Anbietern für ein Lagerverwaltungssystem nebeneinander, und Sie werden kaum Unterschiede finden. Alle können Wareneingang, Einlagerung, Kommissionierung und Versand. Alle haben Schnittstellen. Alle sind „flexibel“. Die Unterschiede zeigen sich erst später: bei der ersten Änderung nach dem Start, bei der ersten Hochsaison, beim ersten neuen Marktplatz.

Diese Seite zeigt Ihnen, worauf Sie beim Lagerverwaltungssoftware Vergleich wirklich achten sollten: vier Achsen, eine Gewichtung als Vorschlag, acht Fragen und drei Typen von Anbietern. Sie ist für alle, die gerade eine Auswahlliste erstellen oder schon Angebote auf dem Tisch haben. Was Lagerverwaltungssoftware grundsätzlich leistet, lesen Sie vorab auf einer eigenen Seite. Wer noch ganz am Anfang steht, liest zuerst Lagerverwaltungssystem auswählen.

Ein Hinweis vorab: Wenn Sie ein vollautomatisches Lager mit Fördertechnik planen, vergleichen Sie andere Anbieter, nämlich WMS-Anbieter im engeren Sinn. Mehr dazu unter WMS System.

Vier Achsen, die wirklich trennen

1. Einstellen oder programmieren. Fragen Sie für jeden Ablauf, wie eine Änderung gemacht wird. Wer passt die Kommissionierlogik an, wenn Sie einen neuen Kanal eröffnen? Kann Ihr eigenes Team das über Einstellungen, oder braucht es einen Programmierer des Anbieters? Programmierte Anpassungen kosten jedes Mal Geld und Zeit und machen Updates schwerer.

2. Tiefe der Schnittstellen. Eine Schnittstelle, die Aufträge abholt, ist etwas anderes als eine, die Auftragsstatus, Bestandsbewegungen, Retouren und Stornierungen in beide Richtungen abgleicht. Fragen Sie genau, was in welche Richtung fließt, über eine fertige ERP-Schnittstelle oder eine offene API, und lassen Sie es sich zeigen.

3. Zeit bis zum ersten Nutzen. Wie lange dauert es, bis der erste per Scanner geführte Auftrag das Haus verlässt? Bei einer standardisierten Einführung ist das eine Frage von Wochen, nicht von Jahren.

4. Gesamtkosten über fünf Jahre. Rechnen Sie Lizenz, Einführung, Hardware, Schnittstellen, Betreuung und Änderungen über fünf Jahre zusammen. Ein günstiger Einstieg kann teuer werden, wenn jede Änderung einzeln berechnet wird. Welche Kostenpositionen dazugehören, lesen Sie unter Lagerverwaltungssystem Kosten.

Eine Gewichtung als Ausgangspunkt

Damit der Vergleich nicht beim Bauchgefühl endet, bewerten Sie jeden Anbieter auf einer Skala von 1 bis 5 und gewichten die Achsen. Unser Vorschlag, den Sie an Ihre Lage anpassen sollten:

KriteriumGewicht (Vorschlag)
Einstellbarkeit30 %
Schnittstellen25 %
Zeit bis zum ersten Nutzen20 %
Gesamtkosten über fünf Jahre15 %
Support und Kontinuität10 %

Wer viele Kanäle anbindet, etwa über eine Anbindung an Marktplätze, gewichtet die Schnittstellen höher. Wer ein knappes Budget hat, die Gesamtkosten.

FIGUR 1Bewertungsbogen

Seitlich wischen, um die ganze Abbildung zu sehen.

Gewicht(Vorschlag)Anbieter AAnbieter BAnbieter CEinstellbarkeit30 %Schnittstellen25 %Zeit bis zum ersten Nutzen20 %Gesamtkosten über fünfJahre15 %Support und Kontinuität10 %gewichtete SummeSkala 1–5

Acht Fragen an jeden Anbieter

  1. Was kostet eine Änderung am Ablauf nach dem Start, in Geld und in Zeit?
  2. Welche Ihrer Schnittstellen zu unserem ERP laufen heute schon bei einem Kunden?
  3. Wie viele Kunden aus unserer Branche sind in den letzten zwei Jahren live gegangen, und in wie vielen Wochen?
  4. Was passiert mit der Kommissionierlogik, wenn wir einen Marktplatz wie Kaufland oder Otto dazunehmen?
  5. Wie geht das System mit Spitzen um, etwa rund um Black Friday und Weihnachten, und kostet das extra?
  6. Können wir unsere eigenen Daten exportieren, in welchem Format und zu welchen Kosten?
  7. Wer pflegt die Schnittstelle, wenn ein Paketdienst oder Marktplatz seine Schnittstelle ändert?
  8. Dürfen wir mit einem Referenzkunden sprechen, ohne dass Sie dabei sind?

Antworten auf Frage 2 und 8 sagen oft mehr als jede Präsentation.

Drei Typen von Lagerverwaltungssoftware Anbietern: was sie für Kommissionierung und Versand im Handel leisten

Große Komplettsuiten. Funktional sehr umfassend, aber teuer und langsam in der Einführung. Sie passen zu Unternehmen mit eigener IT-Abteilung und langen Planungszyklen.

Lagermodule von ERP-Systemen. Günstig in der Anschaffung, aber dünn in der Lagerarbeit: Sie halten Bestände fest, führen aber die Mitarbeiter nicht. Für wenige Aufträge am Tag kann das reichen. Ein Vergleich: BizBloqs im Vergleich zum ERP-Lagermodul.

Spezialisierte, einstellbare Lagerverwaltungssysteme. Sie liegen dazwischen und schneiden bei kleinen und mittleren Unternehmen meist am besten ab, wenn es um die Zeit bis zum ersten Nutzen geht. Zu diesem Typ gehört BizBloqs.

Und dann gibt es noch die Eigenentwicklung, die vor allem in Unternehmen mit eigener Entwicklungsabteilung auf den Tisch kommt. Wann sie sinnvoll ist: BizBloqs im Vergleich zur Eigenentwicklung. Wenn Sie heute mit Excel arbeiten: BizBloqs im Vergleich zu Tabellen und Papier.

Wie Sie die Auswahl abschließen

  • Begrenzen Sie die engere Wahl auf zwei oder drei Anbieter.
  • Lassen Sie sich Ihren eigenen Ablauf zeigen, mit Ihren Artikeln, nicht die Standard-Demo.
  • Sprechen Sie mit Referenzkunden.
  • Legen Sie die Gesamtkosten über fünf Jahre nebeneinander.
  • Planen Sie die Einführung mit, bevor Sie unterschreiben.

Zwei Fragen zu Ihrer eigenen Auswahl

Welche Ihrer Anforderungen sind wirklich Pflicht, und welche stehen nur auf der Liste, weil ein Anbieter sie gezeigt hat?

Wer in Ihrem Team wird das System nach dem Start pflegen, und kann diese Person es ohne den Anbieter?

Wie vergleiche ich Anbieter von Lagerverwaltungssoftware?
Nicht über Funktionslisten, die sehen bei allen ähnlich aus. Vergleichen Sie, wie Änderungen gemacht werden, wie tief die Schnittstellen gehen, wie schnell der erste gescannte Auftrag rausgeht und was das System über fünf Jahre insgesamt kostet.
Welche Arten von LVS Anbietern gibt es?
Grob drei: große Komplettsuiten, Lagermodule von ERP-Systemen und spezialisierte, einstellbare Lagerverwaltungssysteme dazwischen.
Ist das ERP-Lagermodul nicht günstiger?
In der Anschaffung oft ja. Es hält Bestände fest, führt aber die Mitarbeiter im Lager meist nicht. Ob das reicht, hängt davon ab, wie viele Aufträge Sie am Tag bewegen und wie teuer Fehler sind.
Sollte ich mit Referenzkunden sprechen?
Unbedingt, und am besten ohne den Anbieter im Raum. Fragen Sie nach der Einführung, nach Änderungen nach dem Start und nach dem Support im Alltag.

BizBloqs im Vergleich mit anderen Anbietern

Anbieter für Anbieter ausgeschrieben — als Entscheidungshilfe, nicht als Verkaufstext.

BizBloqs im Vergleich zu viadat

Automatisierungsstarkes WMS vs. workflow-first BPaaS.

viadat ist das Lagerverwaltungssystem von viastore, einem deutschen Intralogistikanbieter mit großer Erfahrung in automatisierten Hochregallagern. BizBloqs ist eine Cloud-BPaaS-Plattform für KMU und Mittelstand in der DACH-Region, die Lager- und Auftragsprozesse schnell produktiv setzen wollen – mit oder ohne Automatisierung.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu SAP EWM

Enterprise-Tiefe vs. geschwindigkeitsorientierte Workflows.

SAP EWM ist ein bewährtes, tief konfigurierbares LVS für Großunternehmen, die bereits SAP S/4HANA nutzen. BizBloqs ist eine BPaaS-Plattform für KMU und den Mittelstand, die Lager- und Bestell-Workflows in Wochen statt Quartalen live schalten müssen – ganz ohne SAP-Infrastruktur.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Blue Yonder

Tiefe der Supply-Chain-Suite vs. fokussierte BPaaS-Bereitstellung.

Blue Yonder (ehemals JDA) ist eine umfassende Supply-Chain-Suite mit einem ausgereiften, stark konfigurierbaren LVS, das von großen Einzelhändlern, Distributoren und 3PL eingesetzt wird. BizBloqs ist eine fokussierte BPaaS-Plattform für das Lager- und Auftragsmanagement für KMU und mittelständische Betreiber, die schnell funktionierende Prozesse benötigen statt eines mehrjährigen Transformationsprogramms.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Manhattan Associates

Tier-1 Enterprise LVS vs. BPaaS-Agilität.

Manhattan Active LVS ist eine marktführende Enterprise-Lösung für die weltweit größten Einzelhändler und 3PL. BizBloqs richtet sich an das KMU- und Mittelstandssegment, das die gleiche operative Disziplin ohne das Enterprise-Budget oder den entsprechenden Zeitrahmen benötigt.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Descartes

Breite des Logistiknetzwerks vs. einheitliche Workflow-Plattform.

Descartes ist bekannt für sein Global Logistics Network und seine Tiefe in den Bereichen Transport, Zoll und Carrier-Management. BizBloqs ist eine einheitliche LVS + OMS + Integrationsplattform, die auf die Lagerabwicklung und die Multi-Channel-Bestell-Orchestrierung fokussiert ist.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Peoplevox

Die D2C-E-Commerce-Plattform von Descartes vs. ein WMS und OMS für gemischte Ströme.

Peoplevox ist ein Cloud-WMS mit starker Anhängerschaft unter E-Commerce- und Direct-to-Consumer-Marken, besonders im Vereinigten Königreich. Seit der Übernahme durch Descartes heißt es Descartes Peoplevox und steht in einem Portfolio, das bewusst nach Käufergruppe getrennt ist: Descartes positioniert Peoplevox für schnell wachsende D2C-Marken und verweist Kontraktlogistik und B2B auf Descartes Sellercloud, das beide Häuser als eine gekoppelte Lösung vermarkten. BizBloqs ist eine BPaaS-Plattform für Betriebe, die E-Commerce mit B2B-Großhandel, Produktionszulieferung und 3PL-Kontraktströmen im selben Gebäude verbinden — eine Plattform statt zweier Produkte, die man zusammen kaufen muss.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Boltrics

Ausführlicher Vergleich

Auf Microsoft Dynamics basierende 3PL-Suite vs. ERP-agnostisches BPaaS.

Boltrics entwickelt 3PL Dynamics, eine LVS/TMS/FMS-Suite auf Basis von Microsoft Dynamics 365 Business Central. BizBloqs ist eine ERP-agnostische BPaaS-Plattform, die sich mit Business Central und vielen anderen ERPs verbindet, ohne dass Sie sich auf Dynamics festlegen müssen. Beide sind glaubwürdige Optionen für einen Logistikdienstleister — Boltrics nennt selbst eine Basis von über 300 davon, mit Resellern außerhalb der Benelux in Frankreich, den Vereinigten Staaten und Lateinamerika; die Entscheidung läuft meist auf eine Frage hinaus: Möchten Sie, dass Ihr Lagersystem und Ihr Finanzsystem dasselbe Produkt sind oder zwei Produkte, die miteinander kommunizieren.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Monta

Ausführlicher Vergleich

E-Commerce-fokussierte Lagersoftware vs. ERP-agnostisches LVS + OMS.

MontaWMS ist eine Lagersoftware, die als eigenständiges Produkt für das eigene Lager verkauft wird und von Monta aus den Systemen entwickelt wurde, die deren eigenes E-Commerce-Fulfillment steuern. BizBloqs ist eine BPaaS-Plattform für Lagerverwaltung, Auftragsmanagement und Integrationen für Betreiber eigener Lager in den Bereichen B2B-Großhandel, Fertigung, E-Commerce und Multi-Client-3PL. Beide sind niederländisch, beide sind Cloud-basiert, und beide sind Software zum Eigenbetrieb – der Unterschied liegt in der Art des Betriebs, für den sie entwickelt wurden.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Picqer

Ausführlicher Vergleich

E-Commerce-fokussierte Lagersoftware vs. eine LVS + OMS-Plattform.

Picqer ist eine niederländische Lagersoftware mit einem guten Ruf bei Webshops: schnell zu implementieren, angenehm in der Anwendung vor Ort und orientiert an der täglichen Realität des Kommissionierens, Verpackens und Versendens von E-Commerce-Aufträgen. BizBloqs ist eine BPaaS-Plattform, die Lagerverwaltung, Auftragsmanagement und eine Integrationsschicht kombiniert und für Betreiber mit gemischten Abläufen entwickelt wurde – Großhandel neben E-Commerce, Produktion neben Vertrieb oder kundenübergreifende Bestände neben eigenen. Beides sind seriöse niederländische Produkte; die Wahl hängt primär von der Struktur Ihrer Aufträge ab und davon, wo Ihre Datenhoheit liegt.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zum ERP-Lagermodul

Lagerbuchhaltung vs. Lagerabwicklung.

Die meisten ERP-Systeme verfügen über ein Lager- oder Bestandsmodul, weshalb viele Unternehmen die Einführung eines dedizierten LVS aufschieben. Der Unterschied ist kein Marketing: Ein ERP-Modul ist für die Bestandsabrechnung konzipiert, ein LVS für die Steuerung der Mitarbeiter, die die Waren bewegen. Dieser Vergleich zeigt auf, wo die Grenze verläuft und wann sich ein Wechsel auszahlt.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu einem On-Premise-LVS

Abonnement und Geschwindigkeit vs. Kapital und Kontrolle.

Die Wahl der Bereitstellung wird meist als Sicherheitsfrage dargestellt, ist aber in Wahrheit eine Frage der Kosten und der Geschwindigkeit von Veränderungen. On-Premise-Systeme geben Ihnen die Kontrolle über Hardware und Release-Zyklen; Cloud-Systeme überlassen beides dem Anbieter und geben Ihnen Zeit zurück. Hier erfahren Sie, wie sich die beiden Modelle in den entscheidenden Punkten unterscheiden.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Produmex

SAP-Business-One-Add-on vs. ERP-unabhängige BPaaS.

Produmex WMS ist ein Lagerverwaltungs-Add-on speziell für SAP Business One und bringt B1-Anwendern barcodegeführte Abwicklung direkt im ERP. BizBloqs ist eine ERP-unabhängige BPaaS-Plattform, die SAP Business One ebenso anbindet wie jedes andere ERP, zu dem ein Betrieb später wechseln könnte.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Slimstock

Bestandsoptimierung vs. Lager- und Auftragsabwicklung.

Slim4 von Slimstock ist eine spezialisierte Plattform für Bestandsoptimierung und Bedarfsprognose: Sie beantwortet, was eingekauft und wie viel bevorratet wird. BizBloqs beantwortet, was danach passiert — Wareneingang, Einlagerung, Kommissionierung, Packen, Versand und Multichannel-Auftragsorchestrierung. Beide lösen unterschiedliche Hälften desselben Problems.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Logiqs

Niederländischer WMS-Spezialist vs. WMS plus Auftragsorchestrierung.

Logiqs ist ein niederländischer Anbieter von Lagerautomatisierung und WMS mit starken Wurzeln in mechanisierter Lagerung und Gartenbaulogistik. BizBloqs ist eine BPaaS-Plattform, die Lagerabwicklung und Multichannel-Auftragsmanagement in einem Abonnement vereint und ERP sowie Vertriebskanäle drumherum anbindet.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Mintsoft

Britische 3PL-Auftragsplattform vs. europäische BPaaS für Lager und Aufträge.

Mintsoft, Teil der Access Group und als Access Mintsoft vertrieben, ist eine Cloud-Plattform für Aufträge und Lager, die bei britischen Logistikdienstleistern und E-Commerce-Fulfilment-Betrieben verbreitet ist. Innerhalb von Access ist es eines von zwei Lagerprodukten und steht neben Access Delta als Stufe für Mittelstand und 3PL. Es bringt die 3PL-Fakturierung nach Preisliste als eingebaute Funktion mit, was es bei Kontraktlogistik zu einem näheren Vergleich macht als die meisten E-Commerce-geborenen Produkte dieser Liste. BizBloqs ist eine europäische BPaaS-Plattform, die WMS, OMS und Integrationen verbindet und von Logistikdienstleistern ebenso wie von Marken und Herstellern mit eigenem Lager genutzt wird; der Unterschied zeigt sich in der Mischung der Ströme und darin, mit welchen Finanzsystemen das Lager übereinstimmen muss.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Reflex

Französisches Enterprise-WMS vs. Tempo der Mittelstand-BPaaS.

Reflex WMS der Hardis Group ist eine etablierte französische WMS-Suite, die von großen Händlern, Distributoren und Logistikdienstleistern häufig im Mehrstandortbetrieb eingesetzt wird. BizBloqs ist eine BPaaS-Plattform für KMU und Mittelstand in Frankreich und Belgien, die Lager- und Auftragsabwicklung in Wochen produktiv setzen wollen.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Generix

Breite Supply-Chain-Suite vs. fokussiertes WMS und OMS.

Die Generix Group bietet ein breites Supply-Chain-Portfolio aus WMS, TMS, EDI und kollaborativer B2B-Integration und ist in Frankreich und Belgien stark vertreten. BizBloqs konzentriert sich auf Lagerabwicklung und Multichannel-Auftragsmanagement samt der Integrationen, die KMU tatsächlich nutzen.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zum Outsourcing an einen 3PL

Das eigene Lager besser betreiben oder an einen Partner geben.

Jeder wachsende Betrieb fragt sich irgendwann, ob er sein Lager professionalisiert oder das Fulfilment an einen Logistikdienstleister abgibt. Beides ist legitim. Die Antwort hängt davon ab, wie sehr Ihre Handhabung ein Differenzierungsmerkmal ist, wie schwankend die Menge ist und ob Sie Kontrollverlust verkraften.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu Tabellen und Papier

Wann Excel nicht mehr günstiger ist als ein WMS.

Fast jedes Lager startet mit Tabellen und Papierpicklisten, und eine Zeit lang ist das genau richtig. Der Wendepunkt kommt, wenn Fehlerkorrektur, Bestandsdiskussionen und die Abhängigkeit von wenigen erfahrenen Mitarbeitenden monatlich mehr kosten als Software.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zu einem eigenständigen OMS

Welches System Ihr Problem wirklich löst – und warum meist beide nötig sind.

Ein WMS steuert das physische Lager: Lagerplätze, Scannen, Kommissionieren, Packen und Bestandsgenauigkeit. Ein OMS steuert den kaufmännischen Auftrag: Herkunft, nutzbarer Bestand, Priorität und Versandstandort. Zuerst das falsche System zu kaufen ist ein häufiger und teurer Fehler.

Vergleich lesen

BizBloqs im Vergleich zur Eigenentwicklung

Die ehrlichen Kosten eines selbst gebauten Lagersystems.

Viele fähige Teams haben eigene Lagerwerkzeuge gebaut, und die erste Version funktioniert meist. Die Frage ist nicht, ob Sie es bauen können, sondern ob Sie Carrier, Marktplätze, ERP-Upgrades, Scanner-Hardware, Urlaubsvertretung und Sonderfälle die nächsten zehn Jahre besitzen wollen.

Vergleich lesen

Bereit, BizBloqs an Ihrem eigenen Prozess zu sehen?

Buchen Sie eine Demo: Wir gehen Ihren Lager- und Auftragsfluss von Anfang bis Ende durch – Wareneingang, Lagerung, Kommissionierung, Versand, Retouren – und sagen Ihnen ehrlich, was BizBloqs verändern würde.

Zwei Fragen zu Ihrem eigenen Betrieb

Demo buchen